Hoe slim vind jij jezelf?

Door Hahn op dinsdag 28 april 2015 08:30 - Reacties (48)
Categorie: Research, Views: 7.517

Zou je voordat je verder leest eerlijk antwoord willen geven op onderstaande vraag, door op één van de opties te klikken die het beste bij jouw mening past? (Niemand krijgt je naam te zien)

Op die manier word je hopelijk zo min mogelijk beďnvloed door wat ik (of anderen) zeggen ;)

Hoe slim vind jij jezelf?
Veel dommer dan gemiddeld
Iets dommer dan gemiddeld
Gemiddeld
Iets slimmer dan gemiddeld
Veel slimmer dan gemiddeld



Mijn gevoel zegt dat de gemiddelde mens zichzelf slimmer vindt dan gemiddeld. Wat een aardige paradox is natuurlijk, want als iedereen slimmer zou zijn dan gemiddeld, dan is dat gemiddeld en is niemand slimmer dan gemiddeld. Of zoiets. Maar een gevoel is geen feit, dus vandaar dat ik dit vraag.

Daarnaast, wat is nou eigenlijk 'slimmer' of 'dommer'?

Je zou 'slimheid' kunnen definiëren in harde cijfers, zoals het alom bekende Intelligentiequotiënt (ik zal vanaf nu gewoon IQ zeggen) doet. Daarbij is een IQ van 100 als gemiddelde genomen. Heb je een IQ lager dan 100, dan ben je dommer dan gemiddeld, scoor je hoger, dan ben je slimmer dan gemiddeld. In de praktijk ligt dat iets genuanceerder en is er een standaardafwijking van 10 tot 15, afhankelijk van wat je bron is. Bij een afwijking van 15 punten betekent dat, dat als je een IQ tussen de 85 en 115 hebt, je gemiddeld intelligent bent.

Op basis van IQ-scores zou ik slimmer dan gemiddeld moeten zijn, want in vrijwel alle IQ-tests die ik in mijn leven heb gedaan (dat zijn er 5 geweest) heb ik een constante 128 gescoord. Dat is net 2 puntjes te weinig om 'hoogbegaafd' genoemd te mogen worden, dus ik zal het moeten doen met slechts 'begaafd' te zijn. Er zijn ergere dingen.

Maar een hoog IQ of niet, het blijft toch meer een gevoel dat ik slimmer ben dan gemiddeld... Daarom heb ik zelf op 'veel slimmer dan gemiddeld' geklikt.

Lang verhaal kort: denkt de gemiddelde mens slimmer te zijn dan gemiddeld? Dat is wat ik hiermee wil onderzoeken :P

Net zo benieuwd naar de resultaten als ik? Bekijk de tussenstand van de poll

Volgende: Onderzoek naar reviews schrijven 03-'14 Onderzoek naar reviews schrijven

Reacties


Door Tweakers user Jesserr, dinsdag 28 april 2015 08:38

De vraag is alleen of mensen met een IQ onder de 100 wel je blog bezoeken. Waarschijnlijk zullen daarom ook weinig mensen dommer dan gemiddeld kiezen.
Welke IQ tests heb je allemaal gedaan? Ik ken er niet eens 5, dus krijg het gevoel dat je online IQ tests oid meerekent.

Door Tweakers user Blokker_1999, dinsdag 28 april 2015 08:40

Er zullen sowieso niet veel mensen zijn die de eerste 2 gaan aanklikken, zelfs al is het anoniem. Durf jij aangeven dat je dommer bent?

Bijkomend: wat is slim? Is het intelligent zijn? Is het kennis hebben? Is het talent hebben?

Zelf zit ik bij IQ testen net boven de 120, maar ben ik slimmer dan de rest? Dat durf ik niet zeggen. Op sommige vlakken zal ik een streepje voor hebben, op andere vlakken loop ik dan weer hopeloos achter.

Door Tweakers user -RetroX-, dinsdag 28 april 2015 08:56

Ook handig om een antwoord te formuleren met een negatieve klank. Iemand die weet dat ie "dommer" is dan gemiddeld zou dat niet op die manier toegeven.

En zoals hierboven ook al wordt aangegeven, wat is slim? Ik scoor op IQ testen 140-145. Niet omdat ik zo "slim" ben maar omdat ik als programmeur en analist getraint ben om bepaalde logica toe te passen. Als het gaat om emotioneel en sociale vaardigheden ben ik een redelijke kneus.

Maar lang verhaal kort: er zijn heel veel onderzoeken gedaan naar dit onderwerp. Je zou ook even kunnen googlen ipv het wiel opnieuw uit te vinden. Lijkt me een stuk slimmer ;)

@Jesserr o.a. die van Mensa en van het RUG voor het meten van het effect van training op IQ testen ;-)

[Reactie gewijzigd op dinsdag 28 april 2015 09:42]


Door Tweakers user Jesserr, dinsdag 28 april 2015 09:13

Aan comments hierboven: welke iq testen? Dat je er meerdere hebt gedaan maakt al waarschijnlijk dat je geen echte IQ test hebt gedaan, maar eerder een test op internet. Dat zijn geen echte iq tests.

Door Tweakers user jbdeiman, dinsdag 28 april 2015 09:15

De definitie van "slimmer" is een lastige, want wanneer ben je slimmer, of zelfs slim te noemen? En wat is "de gemiddelde slimheid" dan? Er zijn heel veel theorieën rondom het "meten" van intelligentie, maar er is niet een eenduidige variant waarmee je de discussie snel kan sluiten/ afronden.

Natuurlijk is er de IQ meting, maar feit is dat mensen vaak uitblinken in bepaalde vaardigheden, die ze al vanzichzelf vaak hebben (zoals -RetroX- al noemt, zijn analitische vaardigheid). Die vaardigheid helpt je in het dagelijks leven en vaak ook in de IQ testen om de goede antwoorden te "vinden". Of je altijd het antwoord WEET, of deze kan Beredeneren zijn 2 mogelijkheden, maar is 1 van beiden beter/ slimmer?
Ik denk zelf dat beredeneren slimmer is, omdat je dan ook bij andere vragen tot een goed antwoord kan komen, maar daarvoor is de IQ test dan eigenlijk weer niet bedoeld.

Als je de verschillende onderdelen bekijkt, en (bijvoorbeeld) de Nationale test bekijkt op TV (of uitzending gemist ofzo), dan zie je vaak ook verschil in de score per categorie tussen verschillende mensen in verschillende vakgebieden. Is de 1 dan dommer/ minder slim dan de ander? Ik vind persoonlijk van niet, een ieder heeft wel een kwaliteit.

Daarnaast:
- Is iemand die technisch goed is, en dingen kan maken (met de handen werkt) dan minder slim dan een theoreticus?

Door Tweakers user Jesserr, dinsdag 28 april 2015 09:20

jbdeiman schreef op dinsdag 28 april 2015 @ 09:15:
De definitie van "slimmer" is een lastige, want wanneer ben je slimmer, of zelfs slim te noemen? En wat is "de gemiddelde slimheid" dan? Er zijn heel veel theorieën rondom het "meten" van intelligentie, maar er is niet een eenduidige variant waarmee je de discussie snel kan sluiten/ afronden.

Natuurlijk is er de IQ meting, maar feit is dat mensen vaak uitblinken in bepaalde vaardigheden, die ze al vanzichzelf vaak hebben (zoals -RetroX- al noemt, zijn analitische vaardigheid). Die vaardigheid helpt je in het dagelijks leven en vaak ook in de IQ testen om de goede antwoorden te "vinden". Of je altijd het antwoord WEET, of deze kan Beredeneren zijn 2 mogelijkheden, maar is 1 van beiden beter/ slimmer?
Ik denk zelf dat beredeneren slimmer is, omdat je dan ook bij andere vragen tot een goed antwoord kan komen, maar daarvoor is de IQ test dan eigenlijk weer niet bedoeld.

Als je de verschillende onderdelen bekijkt, en (bijvoorbeeld) de Nationale test bekijkt op TV (of uitzending gemist ofzo), dan zie je vaak ook verschil in de score per categorie tussen verschillende mensen in verschillende vakgebieden. Is de 1 dan dommer/ minder slim dan de ander? Ik vind persoonlijk van niet, een ieder heeft wel een kwaliteit.

Daarnaast:
- Is iemand die technisch goed is, en dingen kan maken (met de handen werkt) dan minder slim dan een theoreticus?
Het is niet zo dat beredeneren niet de bedoeling is tijdens een IQ test hoor. Integendeel, een groot deel van bijvoorbeeld de WAIS vraagt om redeneren. Een klein deel vraagt maar om algemene kennis (oftewel het antwoord "weten", zoals je zegt).

IQ test meet slimheid heel breed. Dat is wat we over het algemeen bedoelen met slim zijn. Je kunt inderdaad ook slim zijn op 1 heel specifiek gebied, maar dan kan je iemand beter vaardig in dat gebied noemen, niet slim.

[Reactie gewijzigd op dinsdag 28 april 2015 09:21]


Door Tweakers user yousql, dinsdag 28 april 2015 10:47

Ik heb het idee dat bij bijna iedereen IQ+EQ ongeveer gelijk is. De een is dan wat slimmer (maar kan tegelijkertijd dom overkomen) en de andere kan wat beter doen of dat hij slim is.

Door Tweakers user -RetroX-, dinsdag 28 april 2015 11:43

yousql schreef op dinsdag 28 april 2015 @ 10:47:
Ik heb het idee dat bij bijna iedereen IQ+EQ ongeveer gelijk is.
Het EQ is geen tegenhanger van het IQ maar een aanvulling. Zie ook wiki.

Het is vaak wel zo dat mensen vaak op 1 vlak sterk zijn. In het geval van IQ zie je dat geheugen, (ruimtelijk)inzicht en logica vaak veel invloed hebben op het IQ. Bij deze groep is dan weer het emotionele/sensitive en/of communicatie gedeelte een stukje lager.

Onderdeel van het EQ is bijvoorbeeld ook zelfkennis. En zoals het woord aangeeft is dit kennis. Ofwel, het is iets wat je kunt weten (en ernaar kunt handelen).

Een ander onderdeel van het EQ is optimisme.... als er iets subjectiefs is dan is het wel optimisme. Behalve dat je gemoedstoestand enorm kan wisselen is het ook nog eens afhankelijk van externe factoren (hormonaal, medicatie, stress). En dan is er nog de uitspraak "ignorance is a bliss"....

IQ is al een lastig iets om goed te meten. EQ is eigenlijk een onzinnige meetmethode omdat er geen consequent meetbaar resultaat uitkomt.

"Slim" is een combinatie van factoren, waaronder intelligentie, kennis, vaardigheden, karaktereigenschappen, middelen, sociale positie en gezondheid.

Hoewel je kan beargumenteren dat "middelen" (bv geld) geen factor is speelt dit toch een rol. Omstandigheden (middelen/geld) zijn namelijk wel degelijk invloed op je besluitvorming. En juist bij besluitvorming wil je graag "slim" zijn.

Een eigenschap welke naar mijn mening veel meer waardering zou moeten krijgen is doorzettingsvermogen.

Door Tweakers user Silent7, dinsdag 28 april 2015 11:52

ach ik zeg altijd
Intelligentie is je basis, dat wat je in huis/hoofd hebt, hoe goed je het gebruikt is de mate van slimheid.
Ik ken mensen die erg Intelligent zijn maar niet slim en ik ken mensen die niet heel Intelligent zijn maar wel slim in mijn optiek.

Door Tweakers user link0007, dinsdag 28 april 2015 11:57

Ik lijdt aan Dunning-krüger syndroom. Dat betekent dat ik slimmer ben dan andere mensen, zelfs slimmer dan de meeste experts.

Dat je 't ff weet.

Door Tweakers user yannickie111, dinsdag 28 april 2015 12:57

Ik denk niet dat tweakers een goede doorsnede geeft van de hele populatie van Nederland :P
De gemiddelde tweaker is "bovengemiddeld slim".

Door Tweakers user armageddon_2k1, dinsdag 28 april 2015 12:59

link0007 schreef op dinsdag 28 april 2015 @ 11:57:
Ik lijdt aan Dunning-krüger syndroom. Dat betekent dat ik slimmer ben dan andere mensen, zelfs slimmer dan de meeste experts.

Dat je 't ff weet.
Ik ga ervan uit dat het een grapje is als je het Dunning-kruger syndroom kent, anders zou het weel heel ironisch zijn :D

Door Tweakers user unglaublich, dinsdag 28 april 2015 13:20

yousql schreef op dinsdag 28 april 2015 @ 10:47:
Ik heb het idee dat bij bijna iedereen IQ+EQ ongeveer gelijk is. De een is dan wat slimmer (maar kan tegelijkertijd dom overkomen) en de andere kan wat beter doen of dat hij slim is.
Nee, dat denk ik niet. Er zijn veel mensen niet alleen niet zo slim maar ze weten het ook nog slecht over te brengen. Er zijn daarnaast ook mensen die slim zijn én het over weten te brengen.

[Reactie gewijzigd op dinsdag 28 april 2015 13:20]


Door Tweakers user BaRF, dinsdag 28 april 2015 13:28

Het grappig is dat ik twee mensen ken die zichzelf waarschijnlijk dommer vinden dan andere mensen, maar het mijns inziens niet zijn - misschien minder algemene kennis, maar niet dómmer! Mensen halen die begrippen nog al eens door elkaar (bv: je weet niet dat de hoofdstad van Frankrijk Parijs is, dan zeggen sommige mensen dat je dom bent, en dus een laag iq hebt)

Ík ben overigens wel intelligent (onlangs cognitieve capaciteiten test gedaan bij een overheids instelling :+)

Door Tweakers user Silent7, dinsdag 28 april 2015 13:37

BaRF schreef op dinsdag 28 april 2015 @ 13:28:

Ík ben overigens wel intelligent (onlangs cognitieve capaciteiten test gedaan bij een overheids instelling :+)
hahahahahahaha +2

Door Tweakers user Punkie, dinsdag 28 april 2015 14:24

Je kan dit onderzoeken, maar het is al honderden malen onderzocht. En ja het begint allemaal met, wat is eigenlijk intelligentie? En daar zijn ook honderden onderzoeken en honderden jaren overgegaan.

Meervoudige intelligenties, nurture vs nature, de invloed van personaliteiten, dat hoort allemaal tot de basis van het studiegebied psycho-sociale wetenschappen. Als je 1 inleidende cursus volgt in die richting dan krijg je dat voor je kiezen. Dus als je er iets over wilt weten, is dat heel gemakkelijk, volg de cursus, koop een boek, ...
Alles behalve zelf vanaf 0 te starten, ander krijg je alleen maar onzin zoals het liberale excuus "Ik heb het idee dat bij bijna iedereen IQ+EQ ongeveer gelijk is."

Door Tweakers user sypie, dinsdag 28 april 2015 14:43

Leuk, over slimheid en IQ's praten...

Laten we het nu eens hebben over mensen die iets kunnen maken, echt met hun handen en wat gereedschap. Van een idee naar een eindproduct en daar ook nog geld mee verdienen. Dan ben je handig, maar niet per sé slim. Terwijl er in mijn optiek toch veel meer handige mensen zouden mogen zijn dan slimme mensen.

Door Tweakers user pinna_be, dinsdag 28 april 2015 15:27

Wat is slim? wat is minder slim?

het is ongelooflijk subjectief. Jij kan iemand slim vinden, terwijl een andere diezelfde persoon helemaal niet slim vind. Er zijn een paar metrieken die een indicatie zouden kunnen geven over slimheid, maar die zijn allen subjectief of niet representatief. Bovendien zijn er redenen waarom iedereen zijn eigen metriek zou hebben, wat het dus niet zo paradoxaal maakt dat iedereen gemiddeld is dan gemiddeld.

Als je met slim bedoeld:
  • Een slimme persoon is een persoon met veel slimme ideeën. Dan verschuif je de subjectiviteit van mensen naar ideeën. Wanneer je een idee slim vind, dan is het omdat het beter is dan uw idee en omdat jij niet op het ander idee bent gekomen. Persoonlijk heb ik het gevoel dat ik op die manier relatief vaak perongeluk een slim idee heb. Perongeluk wist ik al de oplossing op een bepaald idee of perongeluk was mijn aanpak van denken beter dan die van een ander. Ik zeg perongeluk, want het idee kan door zoveel dingen veroorzaakt worden in mijn random leven, dat ik nauwelijks alle eer op mij zou durven pakken.
    Niettemin, ben ik op deze manier slim? Dat denk ik wel: Ik spreek me zelden uit over zaken waar ik geen sterke mening over heb, niet eerder al diep over heb nagedacht of weinig kennis over heb. Hierdoor zullen ideeën die door mij aangebracht worden gemiddeld slimmer lijken, puur en alleen doordat ik restricties uit op de ideeën die ik uit.
    Merk op dat deze je op deze manier heel slim kan zijn en geen kennis kunt hebben, zou jij iemand zonder kennis slim noemen?
  • Een slimme persoon is iemand die veel weet, veel kennis bezit. We hebben eerst en vooral geen objectieve metriek om de hoeveelheid kennis van een persoon te bepalen. Een quiz focust zich vaak op bepaalde niche vragen die minder belangrijk zijn op het dagelijks leven, en examens/schoolvakken zijn vaak te gespecialiseerd. Bovendien is er veel kennis die je niet via examens kan weten. Mensen die met precisie een figuurtje kunnen zagen uit hout, hebben ook veel kennis nodig om hun hand in de juiste hoek te houden, het beeld goed te kunnen projecteren, ... .
    Ook kennis is dus subjectief en heel beperkt om te bepalen wat iemands slimheid is. Zal ik in het dagelijkse leven slimmer lijken dan gemiddeld? Allicht wel: ik studeer een universitaire exacte wetenschap en krijg veel zaken aangeleerd die door mensen als slim wordt beschouwd (het theoreticus concept is hierboven al aangehaald)
    Niettemin, dit lijkt niet voldoende te zijn. Je kan 10 000 sudoku oplossingen van buiten leren, om de 10 001 ste op te lossen, zal je op iets maar dan kennis moeten baseren om deze op te lossen.
  • IQ-testen zijn ook niet echt een goede metric, aangezien die ook test op een beperkte set van vaardigheden (meestal puzzelgerelateerd) en heel erg motivatie gevoelig zijn. Met beperkte set van vaardigheden bedoel ik, dat de set waarschijnlijk niet representatief zijn voor intelligentie-gerelateerde zaken. Met motivatie doel ik op het feit dat IQ testen op kinderen worden uitgevoerd en/of op mensen met (lichte) aandachtstoornissen en/of op lui mensen die zich niet inzetten voor een test die verder geen invloed op hun leven en/of op mensen die de avond ervoor misschien laat naar bed zijn gegaan oid.
    Anderzijds moet ik toegeven (als tegenstander van de iq-test) dat slimheid op deze manier geen persoonlijkheidseigenschap hoeft te zijn, maar iets dat je kan trainen. Iets wat ik persoonlijk logisch vind, want iemand die niet sportief is, kan ook trainen om sportief te worden. Bovendien strookt dit trainingsgehalte aan met de realiteit, zowel methodologisch denken als geheugen kan je trainen als je je ermee bezighoudt.
Nu hoewel deze metrieken niet objectief/representatief zijn, ze bestaan wel en verklaren niet waarom de gemiddelde mens zich slimmer voelt dan gemiddeld. Dit heeft deels te maken met een persoonlijk bias, afkomstig van het hebben van een verschillende interesse.

Geďnteresseerd zijn in een onderwerp heeft immers bepaalde invloeden:
  • Je wordt beter in het onderwerp dan de gemiddelde mens, want je volgt dat verder op
  • Je hecht meer waarde aan capaciteiten binnen je eigen niche aan onderwerpen, aangezien je beter kan begrijpen welke moeilijkheden ermee gepaard gaan.
Dit te samen maakt het eigenlijk niet onlogisch dat de gemiddelde mens zich slimmer voelt dan gemiddeld. Iedereen gebruikt immers een andere metriek.

Door Tweakers user Kraay89, dinsdag 28 april 2015 15:28

Zonder al teveel in te gaan op je blog, wilde ik even deze tegeltjeswijsheid die naar mijn idee naadloos aansluit op je vraagstelling met je delen:

"Niets in de wereld is zo goed verdeeld als intelligentie, iedereen denkt er genoeg van te hebben!"

Door Tweakers user NLKornolio, dinsdag 28 april 2015 15:38

Enigste wat je hier mee test is de " ego ".

Door Tweakers user wheez50, dinsdag 28 april 2015 15:55

Slim en dom zijn niet direct gerelateerd aan IQ - zelden heb ik zo'n geweldige verzameling domme blondjes (m/v, ongeacht haarkleur) gezien als in een collegezaal in het eerste jaar.

Ik ben er vrij zeker van iets dommer dan gemiddeld te zijn. Met een IQ dat daar behoorlijk (ten minste twee standaarddeviaties verschil) niet bij past.

Door Tweakers user freaky, dinsdag 28 april 2015 16:10

Niet om het een of ander - maar dit is een vrij kansloos onderzoek :).

Het grootste deel van de bevolking vind zich ook een betere chauffeur dan gemiddeld. Zelfde verhaal, zelfde oorzaak.

Door Tweakers user Kiswum, dinsdag 28 april 2015 17:08

Ach ik ben een gemiddelde op Tweakblogs, maar wel slimmer dan gemiddeld.
Als ik mijn Cito-toets uit het verleden en de huidige BNN testen en andere IQ testen in gedachten houd, dan score ik vaak rond de 120.
Tevens ben ik het ene jaar net iets slimmer of net iets dommer dan mijn vrouw. Het is dus elk jaar weer een echte battle als BNN de IQ test uitzendt.

Door Tweakers user Hahn, dinsdag 28 april 2015 17:30

freaky schreef op dinsdag 28 april 2015 @ 16:10:
Niet om het een of ander - maar dit is een vrij kansloos onderzoek :).
En iets kansloos noemen, zonder te onderbouwen waarom, vind ik zo mogelijk nog kanslozer ;)

Door Tweakers user witeken, dinsdag 28 april 2015 17:40

Hou je er rekening mee dat de mensen die reageren misschien inderdáád slimmer zijn dan gemiddeld omdat het zou kunnen dat tweakers (de lezer van je blog) slimmer zijn dan gemiddeld?

Ik heb zelf 'iets slimmer' geantwoord. Over technologische en wetenschappelijke dingen weet ik misschien veel meer dan gemiddeld afhankelijk van het onderwerp, maar er zijn zoveel dingen waar ik niet intelligent, slim of vaardig in ben. Misschien is mijn antwoord te bescheiden, maar ik voel me helemaal niet slim (Dunning-Krugereffect). Als ik in topics als het zin/onzin van religie kom, voel ik me steeds dom en onwetend.

Ik weet niet wat mijn IQ is. Er is overigens een verschil tussen slim zijn en intelligent zijn.

[Reactie gewijzigd op dinsdag 28 april 2015 17:41]


Door Tweakers user olivierh, dinsdag 28 april 2015 18:27

Ik vind mezelf "Iets slimmer dan gemiddeld" maar m'n omgeving is al snel geneigd te denken dat ik "Veel slimmer dan gemiddeld" ben, omdat ik hun computers altijd kan repareren :+ iets wat meer IT'ers/programmeurs vast zullen herkennen;

iemand: "oooh wat ben ik blij dat ik jou heb! alleen was ik hier echt niet uit gekomen"
ik: "och, geen probleem joh, eitje"
ik in gedachten: "l2g / rtfm!"

Door Tweakers user wheez50, dinsdag 28 april 2015 21:10

Hahn schreef op dinsdag 28 april 2015 @ 17:30:
[...]
En iets kansloos noemen, zonder te onderbouwen waarom, vind ik zo mogelijk nog kanslozer ;)
In dit geval ben ik het geheel met je eens. Met als onderbouwing je eigen onderbouwing.

Door Tweakers user gebruikershaes, dinsdag 28 april 2015 21:43

Weet iemand die dom is dat die dom is of weet die dat niet omdat die dom is? Hmm

[Reactie gewijzigd op dinsdag 28 april 2015 21:44]



Door Tweakers user Bitage, dinsdag 28 april 2015 23:47

yannickie111 schreef op dinsdag 28 april 2015 @ 12:57:
Ik denk niet dat tweakers een goede doorsnede geeft van de hele populatie van Nederland :P
De gemiddelde tweaker is "bovengemiddeld slim".
Lees jij de comments onder nieuwsartikelen wel eens? :X

Door Tweakers user mgizmo, woensdag 29 april 2015 01:34

Iedereen is slimmer of je moet het aan de mensen vragen die een laag zelfbeeld hebben.

Door Tweakers user EricBruggema, woensdag 29 april 2015 02:07

Ik zit bij gemiddeld, wil me niet boven of onder anderen scharen.

Door Tweakers user stin00, woensdag 29 april 2015 12:29

Het blijft erg lastig om slimheid objectief te meten - er spelen zoveel variabelen mee waardoor het bijna onmogelijk is. IQ? EQ? Iemand die snel kan leren? Iemand die altijd kritische vragen stelt? Veel inzichten heeft? Goed is in dingen maken? Altijd hoge cijfers haalt? Wat nou als ik al 20 jaar drugsdealer ben en steady ¤200k per jaar binnensleep en nooit gepakt ben of zal worden. Ben ik dan slim, heel erg dom of heb ik mazzel? Niet echt een presentatief voorbeeld, maartoch :) Het meten van slimheid is zo ontzettend lastig.

Ik word door mijn omgeving wel als slim bestempeld, maar vind het wel erg lastig om hierover te oordelen. Zo ben ik aan gymnasium begonnen, heb ik een VWO diploma behaald maar ben ik toch een HBO studie gaan doen omdat deze vorm van leren (lees: geen discipline) mij beter ligt. Is dit nou dom of een slimme keuze? Ik had ook lekker havo kunnen afmaken om zo zeker 2 jaar winst te behalen tov mijn gekozen pad.

Maargoed ik kan wel uren debateren hierover maar het blijft een lastige poll :)

Door Tweakers user NightFox89, woensdag 29 april 2015 15:27

Tip, bekijk Horizon's documentary "Battle of the Brains" een keer. Daar laten ze heel mooi zien dat het IQ maar een heel klein onderdeeltje is of je iemand wel of niet slim kunt noemen.

Mensen met een laag IQ kunnen namelijk nog steeds slimmer zijn dan mensen met een hoger IQ.

Niet de beste kwaliteit, maar iig een link: http://topdocumentaryfilms.com/battle-brains/

Edit: spelfoutje

[Reactie gewijzigd op woensdag 29 april 2015 15:28]


Door Tweakers user TZC-T1-FX, woensdag 29 april 2015 15:41

Interessant onderwerp. Toen ik in groep 4 zat kreeg ik enkele IQ testjes, hierna ben ik in een aparte klas gestopt; de Plus-groep. Daar zat ik met 4 andere schoolgenoten. Ieder had zijn eigen specialisme. De één had veel kennis over geschiedenis, de ander vond aardrijkskunde weer heel leuk. Ik was best goed in rekenen.

Niet alleen kregen wij destijds de normale vakken, ook kregen wij enkele uren filosofie en begonnen we redelijk vroeg met rekenvaardigheden. Eigenlijk had dat voor mij een negatief effect, ik dacht dat ik het me kon permitteren om minder mijn best te doen of geen huiswerk te maken. Ik was eenmaal ''begaafd''. One of the chosen few van mijn basisschool. Dat ging goed tot aan de middelbare school, daar zakte ik snel van VWO naar de Havo om vervolgens weer te zakken naar VMBO-T. Na een MBO4 fast-track van 2 jaar gedaan te hebben volg ik sinds vorig jaar een HBO-opleiding.

Intelligentie is veel meer dan alleen een IQ-testje. Als ik naar mijn verleden terugkijk dan vind ik mezelf eigenlijk oerdom. :)

[Reactie gewijzigd op woensdag 29 april 2015 15:43]


Door Tweakers user RobinHood, woensdag 29 april 2015 17:28

Als ik mijn psychotherapeut mag geloven ben ik "waarschijnlijk hoogbegaafd" gezien ik wel de nodige [irritante] trekjes ervan vertoon :+

Maar of ik echt slimmer ben? Dunno, wat is slim? Ik kan grote lappen tekst makkelijk onthouden en hoofd/bijzaken scheiden is een automatisme van mij, ik zie direct wat belangrijk is en wat niet. Vakken als biologie, geschiedenis en aardrijkskunde zijn daarom ook erg makkelijk voor mij, kwestie van heel veel tekst onthouden en snel verbanden kunnen liggen.

Maar mijn wiskunde? Ik zou dat niet eens voldoende durven te noemen, ik heb het nét met een voldoende afgesloten op de HAVO, en ook het rekenaspect in scheikunde was bij mij een drama. in die zee van cijfers kon ik nooit vinden wat wanneer nou belangrijk was, en wanneer je welke formule moest gebruiken was voor mij vaak ook een raadsel.

Mijn EQ is ook grappig, mijn eigen emoties zijn behoorlijk lastig, maar andermans emoties zijn vaak een open boek voor mij :+

Door Tweakers user Morelleth, woensdag 29 april 2015 17:43

Nadeel van begaafd en hoogbegaafd zijn is dat je op school weinig uitdaging krijgt en dus nooit echt leert te leren. Alles gaat op dat moment immers nog makkelijk af. (zelfs als je extra aanbod krijgt, het niveau is meestal nog steeds gebaseerd op wat gemiddeld is)
Leren doe je pas als je je beperkingen tegen komt. En de "bovengemiddeld slimme mens" gaat dan heel vaak heel hard op zijn bek.

Dus tja... wat is dan slim?
Denk vooral dat het kunnen leren (van je fouten) gezien moet worden als slim. En dat is iets wat iedereen in meer of mindere mate kan. (alhoewel sommige mensen het principe van zelfreflectie overduidelijk niet kennen. )

De "slimmere"mensen onderschatten zichzelf over het algemeen en streven altijd naar verbetering.
De "dommere" mensen overschatten zichzelf consequent en denken alles al te weten.

Door Tweakers user Joindry, woensdag 29 april 2015 18:11

NightFox89 schreef op woensdag 29 april 2015 @ 15:27:
Tip, bekijk Horizon's documentary "Battle of the Brains" een keer. Daar laten ze heel mooi zien dat het IQ maar een heel klein onderdeeltje is of je iemand wel of niet slim kunt noemen.

Mensen met een laag IQ kunnen namelijk nog steeds slimmer zijn dan mensen met een hoger IQ.

Niet de beste kwaliteit, maar iig een link: http://topdocumentaryfilms.com/battle-brains/

Edit: spelfoutje
Leuke reportage. Ooit nog een boek gelezen over die kerel die spreekt over de 7 vormen van intelligentie. Ik vond het dikke onzin. Uiteindelijk maak je gewoon 7, niet verbonden versies, van beperkingen. De rest was best nog entertainend voor te zien. Ik vraag me af hoe ik het zelf zou gedaan hebben.

Verder is dit een best nutteloos onderwerp en gesprek. Te veel variabelen. Bvb, kennis, slim, intelligentie, begaafd zijn niet gedefinieerd. Dus objectief oordelen is al onmogelijk. Dan wil je nog iets complex ordenen in een niet complexe lijst? Het resultaat is dan altijd een gecorreleerd samenraapsel waarvan de relevantie gewoon niet te bepalen is.
Er valt ook gewoon zo veel bij te betrekken. Enige ietwat nuttige poging is imho IQ. Dat hebben ze op zijn minst proberen te definiëren. Maar is het in praktijk ook niet gelukt. En hebben ze met de tijd gelukkig ingezien dat één cijfer in verband brengen met bepaalde zaken in een leven meer self fullfilling prophecy's zijn, dan onder de term "wetenschappelijk onderzoek" mogen geplaatst worden.

Heel deze discussie ontstaat eigenlijk rond wat je poll duidelijk aantoont, iedereen denkt slimmer te zijn dan het gemiddelde en wil dit liefst zo makkelijk mogelijk kunnen aantonen. één cijfertje is dan best ideaal.

Door Tweakers user helonaut, woensdag 29 april 2015 19:54

Jesserr schreef op dinsdag 28 april 2015 @ 08:38:
De vraag is alleen of mensen met een IQ onder de 100 wel je blog bezoeken. Waarschijnlijk zullen daarom ook weinig mensen dommer dan gemiddeld kiezen.
Welke IQ tests heb je allemaal gedaan? Ik ken er niet eens 5, dus krijg het gevoel dat je online IQ tests oid meerekent.
Idd, stel dezelfde vraag op de website van HLN en je resultaten zullen veel meer leugenaars bevatten :)


Door Tweakers user Rob Krauts, donderdag 30 april 2015 12:44

Begin deze maand verscheen een nieuwsbericht op Tweakers dat men vaak slim(mer) denkt te zijn door het gebruik van Google: nieuws: 'Zoeken op internet laat mensen denken dat ze slim zijn'

Misschien is dit de gedachtegang van de bezoekers van jouw poll? :)

Door Tweakers user TWeaKLeGeND, donderdag 30 april 2015 13:38

Rond de 130 bij een w.a.i.s. test, ik voel me iets slimmer dan gemiddeld maar krijg vaak lovendere reacties van anderen

Door Tweakers user Bruin Poeper, donderdag 30 april 2015 14:07

Ik herinner me een citaat, ik weet niet meer van wie, dat luidde:

"Onze bewondering voor anderen begint waar ons eigen kunnen ophoudt"

Door Tweakers user McGryphon, vrijdag 1 mei 2015 20:16

Ik voel me significant slimmer en intelligenter dan gemiddeld.

Ik ken een hele hoop mensen die intelligenter zijn dan ik maar nog steeds ontzettend dom.

Ik ken best wat mensen die waarschijnlijk slimmer zijn dan ik, maar geen flauw idee hebben wat ze met bijvoorbeeld een integraalberekening of EM-Veldtheorie aan zouden moeten.

Intelligentie is redelijk objectief te meten, en te representeren via IQ. Dat is bij mij na 5 IQ-tests (ja, echte, geen BNN/internetrommel) vastgesteld op ~152. Op het sociale vlak kan ik daarentegen incidenteel blunderen, dat is bijna onvoorstelbaar. Al zou ik dat doorgaans slimheid noch intelligentie willen noemen, sociale vaardigheden en emotioneel inschattingsvermogen evenals empathie zijn weer een op zich staande verzameling eigenschappen.

Dom en slim zijn m.i. eerder uitdrukkingen die weergeven hoe gedetailleerd en uitgebreid mensen over zaken en (hun eigen) acties nadenken; niet alleen bewust, maar ook alle onbewuste afwegingen die gemaakt worden en het aantal (kwalitatieve) ingevingen die je hebt op momenten dat er buiten de geijkte patronen en bekende situaties gehandeld moet worden. Ook hoe bereid mensen zijn om ergens zelf over na te denken in plaats van altijd naar anderen te kijken voor oplossingen zou je als deel van de schaal dom/slim kunnen zien; als je speling op je fietsvoorwiel hebt ga je niks kunnen met wat je op een studie psychologie leert. Inzien dat het een probleem is, uitzoeken hoe het werkt en te verhelpen is, en dán de afweging maken of je het zelf kan doen of dat je je fiets toch naar de fietsenmaker brengt.

Ik kan zo nog een hele pagina voltikken maar ik weet er niet echt een eind aan te breien, dus hier kap ik het voorlopig af :P

Door Tweakers user saharoen, maandag 4 mei 2015 08:55

mensen halen opleidingsniveau en intelligentie door elkaar. het zijn twee los staande dingen.
:P

Door Tweakers user solossst, maandag 4 mei 2015 20:50

hoi ik heb wel juist wel dommer dan gemiddeld geklikt juist omdat je niet slim kan zijn of juist nooit hier op kan kijken is niet waar mensen geven intresen als b.v.b hun vriendin er achter zit dan moet je ook weten wat het precies in houd...

Door Tweakers user rrikkert, woensdag 6 mei 2015 16:42

Of jij jezelf slimmer of dommer vindt dan gemiddeld hangt natuurlijk volledig van je omgeving af. Soort zoekt soort? Dat misschien niet. Maar je mate van 'slimheid' bepaald wel je positie in de samenleving. Ben je 'dom' dan ben je waarschijnlijk ook lager opgeleid, dan ga je dus (ervan uitgaande dat je mensen leert kennen op school) veel om met mensen die ook lager opgeleid zijn. Dan is het ijkpunt van iemand die slim of dom is ook heel anders. Zoals eerder gezegd: intelligentie en opleidingsniveau zijn niet helemaal aan elkaar gerelateerd. Het heeft ook te maken met je capaciteiten m.b.t. kunnen leren en informatie opnemen/opslaan. Maar er zijn meer manieren waarop je in de samenleving staat wat Wel een indirect gevolg is van je intelligentieniveau.

Laatst nog een stuk in de krant over de kloof tussen laag en hoog opgeleiden en dat die steeds groter wordt (en dat ze daardoor steeds minder respect op kunnen brengen, even terzijde).

Aangezien de meeste mensen vaak het idee hebben dat ze beter zijn dan anderen (zelfreflectie is nou eenmaal niet gemakkelijk) zullen de meesten inderdaad antwoorden dat ze slimmer zijn dan gemiddeld.

Door Tweakers user brain75, woensdag 13 mei 2015 15:28

Ik scoor volgens mij niet bijzonder hoog met IQ-testen en ook met assesments ben ik geen hoogvlieger. Nu ken ik wel wat mensen die beweren een hoog IQ te scoren en bij sommige van die mensen denk ik wel eens.....ben jij nou zo slim of.... ;)

Waar ik meer mee kan dan een IQ-score is hoe onafhankelijk mensen denken en een stukje streetwise kan ook geen kwaad. Zo ken ik (zo beweren ze dus) hele slimme mensen die overal slaafs achteraan lopen (irritant) en mensen die volgens mij net zo slim (of dom) zijn als mij en super eigenwijs zijn. Ik kan gewoon meer met die laatste categorie: overal gewoon bij denken waarom, hoe en wanneer? Uiteraard niet altijd hardop: dat is irritant :z

Reageren is niet meer mogelijk