Hoe slim vind jij jezelf?

Door Hahn op dinsdag 28 april 2015 08:30 - Reacties (49)
Categorie: Research, Views: 7.404

Zou je voordat je verder leest eerlijk antwoord willen geven op onderstaande vraag, door op één van de opties te klikken die het beste bij jouw mening past? (Niemand krijgt je naam te zien)

Op die manier word je hopelijk zo min mogelijk beïnvloed door wat ik (of anderen) zeggen ;)

Hoe slim vind jij jezelf?
Veel dommer dan gemiddeld
Iets dommer dan gemiddeld
Gemiddeld
Iets slimmer dan gemiddeld
Veel slimmer dan gemiddeld



Mijn gevoel zegt dat de gemiddelde mens zichzelf slimmer vindt dan gemiddeld. Wat een aardige paradox is natuurlijk, want als iedereen slimmer zou zijn dan gemiddeld, dan is dat gemiddeld en is niemand slimmer dan gemiddeld. Of zoiets. Maar een gevoel is geen feit, dus vandaar dat ik dit vraag.

Daarnaast, wat is nou eigenlijk 'slimmer' of 'dommer'?

Je zou 'slimheid' kunnen definiëren in harde cijfers, zoals het alom bekende Intelligentiequotiënt (ik zal vanaf nu gewoon IQ zeggen) doet. Daarbij is een IQ van 100 als gemiddelde genomen. Heb je een IQ lager dan 100, dan ben je dommer dan gemiddeld, scoor je hoger, dan ben je slimmer dan gemiddeld. In de praktijk ligt dat iets genuanceerder en is er een standaardafwijking van 10 tot 15, afhankelijk van wat je bron is. Bij een afwijking van 15 punten betekent dat, dat als je een IQ tussen de 85 en 115 hebt, je gemiddeld intelligent bent.

Op basis van IQ-scores zou ik slimmer dan gemiddeld moeten zijn, want in vrijwel alle IQ-tests die ik in mijn leven heb gedaan (dat zijn er 5 geweest) heb ik een constante 128 gescoord. Dat is net 2 puntjes te weinig om 'hoogbegaafd' genoemd te mogen worden, dus ik zal het moeten doen met slechts 'begaafd' te zijn. Er zijn ergere dingen.

Maar een hoog IQ of niet, het blijft toch meer een gevoel dat ik slimmer ben dan gemiddeld... Daarom heb ik zelf op 'veel slimmer dan gemiddeld' geklikt.

Lang verhaal kort: denkt de gemiddelde mens slimmer te zijn dan gemiddeld? Dat is wat ik hiermee wil onderzoeken :P

Net zo benieuwd naar de resultaten als ik? Bekijk de tussenstand van de poll

Onderzoek naar reviews schrijven

Door Hahn op maandag 10 maart 2014 11:00 - Reacties (29)
Categorie: Research, Views: 4.877

Na ruim 3,5 jaar de opleiding Communicatie & Multimedia Design te doen ben ik begonnen met afstuderen! En bij afstuderen hoort onderzoek doen, heel veel onderzoek. En daar heb ik jullie hulp bij nodig :)

Mijn afstudeervraagstuk is 'Hoe kan je mensen met behulp van user experience design motiveren om betekenisvolle content te creëren?'. Simpeler gezegd: hoe zorg je ervoor dat mensen reviews willen schrijven? Om een goed antwoord te kunnen geven op die vraag, moet ik er echter eerst achter komen waarom mensen reviews schrijven, of waarom niet.

Daarom heb ik een simpele enquête gemaakt met daarin een tiental vragen over het hoe en waarom van reviews schrijven. Veel langer dan een paar minuutjes zou het niet hoeven kosten om in te vullen.

Klik op onderstaande knop en je zal er op magische wijze heengebracht worden!

http://tweakers.net/ext/f/SsbH5zYEKWFfLHm876gbHflW/full.png

Met de resultaten kan ik mijn onderzoek beter onderbouwen en zal ik uiteindelijk een prototype van een nieuw reviewsysteem kunnen gaan vormgeven. Dus als je me hierbij willen helpen door de enquête in te vullen, dan ben ik je heel dankbaar! _o_

Post-itception

Door Hahn op woensdag 18 december 2013 09:00 - Reageren is niet mogelijk
Categorie: Dagelijks leven, Views: 4.543

Soms verveel je je tijdens je studie en heb je enkel een geluidje* nodig om jezelf te vermaken :)

* Dat is een hint dat de video audio bevat, dus je bent gewaarschuwd.

Rondgespring met reflectoren

Door Hahn op dinsdag 12 juni 2012 10:00 - Reacties (5)
Categorie: Fotografie, Views: 5.516

Eens in de zoveel tijd ga ik erop uit met een berg van mijn cameraspullen om eens even lekker een dagje foto's te gaan maken. Eigenlijk zou ik dit veel vaker willen (en moeten) doen, maar aangezien ik het veel leuker vind om met wat vrienden te gaan komt het niet altijd even goed uit, maar afgelopen vrijdag wel :)

Ondanks het slechte weer van de afgelopen week hadden we vroeg in de middag afgesproken en wonder boven wonder was het perfect weer eigenlijk. Het zonnetje scheen constant en de lucht was voorzien van mooie witte wolkjes, wat beter is dan een volledige blauwe lucht.

We waren met z'n drieën, waarbij Shailen (vriend #1) in veel gevallen diende als model, Andrew (vriend #2) een levend statief was voor de reflector die we bij ons hadden en ik voornamelijk voor fotograaf speelde. Zo af en toe waren de rollen omgedraaid, waarbij Andrew het model was en Shailen reflectorboy.

Canon 100mm f/2.8 & reflector

De eerste ontmoetingsplek was treinstation Rotterdam Blaak, waarbij we (eigenlijk bij gebrek aan ideeën :+) een kijkje gingen nemen bij de kubuswoningen daar vlakbij. Omdat het licht in een steegje mooi naar binnen viel liet ik Shailen op een trap zitten en had ik m'n Canon 100mm f/2.8 erbij gepakt om eens een poging te wagen om daarmee portretten te schieten.

De Canon 100mm is een macro-lens, waar ik 'm in eerste instantie ook voor gekocht heb een maandje geleden. Maar ik was wel benieuwd naar hoe 'ie zou presteren als portretlens. En ik moet zeggen dat het me helemaal niks is tegengevallen. Eén van m'n favoriete foto's die ik ermee heb gemaakt is deze:

http://tweakers.net/ext/f/nu5W3HwUgqgfeD7bGv0H2o7K/full.jpg

De foto is op f/2.8 gemaakt (voor meer info kan je de EXIF bekijken die je op Flickr vindt als je op de foto klikt) en ik vind 'm echt heerlijk scherp wat niet helemaal te zien is op deze kleine versie, dus ook daarvoor kan je klikken. Zo scherp zelfs, dat ik in de nabewerking besloten heb om z'n voorhoofd ietsje te verzachten, maar verder heb ik eigenlijk weinig bewerkt. De kleuren en de focus waren eigenlijk bij alle foto's die ik met deze lens heb gemaakt zo goed als perfect.

Qua belichting was het verder ook niet spannend, maar wel effectief. Aan de rechterkant voor de kijker is het belicht door de zon en de linkerkant is ingevuld met de reflector.

Sigma 50mm f/1.4 & diffuser

Na nog een tijdje rond te hebben gelopen hadden we besloten even een pauze te nemen bij Andrew thuis. Wat niet ongelegen kwam, want enkele minuten nadat we binnen waren begon het gigantisch te stortregenen. Maar eigenlijk binnen 10 minuten was het alweer helemaal opgeklaard.

Hierna kwam Andrew met het idee om op het terras een paar verdiepingen hoger een kijkje te nemen en dat was geen gek idee. De zon was weer in zijn volle glorie aan het te branden en stond recht op het terras, dus we hadden geen gebrek aan licht. Er was zelfs zoveel licht dat we de reflector niet als reflector hebben gebruikt, maar als diffuser (het is zo'n 5-in-1 ding wat je uit elkaar kan ritsen, met in het midden dus iets wat het licht verzacht doorlaat in plaats van reflecteert).

De volgende foto is gemaakt met mijn Sigma 50mm f/1.4 (op f/4.0), waarbij Shailen ongeveer een metertje van een witte muur stond en Andrew de reflector als diffuser gebruikte om hem minder overbelicht te maken.

http://tweakers.net/ext/f/mOp0WNgZVloWc6fnKFjdimic/full.jpg

Zoals je kan zien werkte dit best goed, een stuk beter eigenlijk dan ik had verwacht. De achtergrond is puur wit geworden, zonder dat ik daar in nabewerking ook maar iets voor heb hoeven doen. Terwijl Shailen prima belicht is en zelfs zijn (hopelijk neppe) bontkraag prima te onderscheiden is van de witte achtergrond.

Het enige jammere vind ik de reflectie in de zonnebril, want je ziet mij in m'n ninja-stand en in de hoek zie je nog net de diffuserende reflector. Maar zonder zonnebril was het zo licht dat Shailen z'n ogen niet meer dan een paar millimeter open kon krijgen zonder oogletsel op te lopen.

Sigma 17-50 f/2.8 & reflector

Naast het uitmuntend beethouden van de reflector en het goede idee om een kijkje op het terras te nemen had Andrew nóg een idee en dat was om gebruik te maken van de twee tafels die op het terras stonden. Dit waren twee grote houten tafels die wel wat konden hebben, dus je snapt het al: we gingen erop (en af) springen.

Doordat het terras redelijk hoog gelegen was (volgens mij op de zesde verdieping) en ik de foto's vanaf de grond nam kreeg je op de foto al snel de indruk alsof er gigantisch hoog gesprongen werd en dat leverde best een paar leuke plaatjes op, vind ik tenminste.

Bij de linkse foto lag ik plat op de grond tussen de twee tafels in, met de camera recht omhoog en sprong Shailen van de ene tafel naar de andere tafel (over mij heen, van onder naar boven op de foto). Door gebruik te maken van de burstmode van m'n Canon 7D kon ik per sprong ongeveer drie á vier foto's maken waarbij hij in de lucht hing. Dit vond ik één van de meest geslaagde, omdat het net lijkt alsof hij in de lucht loopt. Doordat het gebouw aan de linkerkant ook nog te zien is doet het verder extra hoog aan.

De rechtse foto is gemaakt vanaf de zijkant (ja echt), waarbij hij dus van links naar rechts door de foto sprong. Door helemaal geen gebouwen, muren of grond te zien is het hier al helemaal alsof 'ie een supersprong maakte.

http://tweakers.net/ext/f/RjkGloIwyHXLcJ0T5wXthzm5/full.jpg http://tweakers.net/ext/f/eIN9Pfdd3ArR7UwmsjNL7mC5/full.jpg

Links is gemaakt op f/2.8, wat een ongelukje was, omdat ik de dialknop had geschampt en 'ie op Av (Aperture Priority) stond in plaats van M (Manual). Desondanks vind ik 'm prima gelukt, de scherptediepte heeft zo eigenlijk wel wat.

Rechts is gemaakt op f/5.6, om iets meer scherptediepte te krijgen. Beide foto's zijn vanaf onderen bijgelicht met de reflector, om ervoor te zorgen dat het licht niet keihard van één kant kwam en de rest in de schaduw zou zitten.

Misschien meer...

Dat was het voor nu even, ik was eigenlijk van plan om nog wat meer foto's erin te stoppen, maar dit is al een stuk langer geworden dan ik had verwacht :P

Hopelijk vonden jullie het leuk om te lezen/zien, ik vond het in ieder geval wel leuk om eens op deze manier te omschrijven en laten zien. Normaal gesproken laat ik de foto's wel aan wat mensen zien en dan is het van 'cool' en 'leuk' en dat is het wel, dus het was weer eens wat anders om het verhaal er omheen er ook bij te vermelden.

Mochten er vragen en/of opmerkingen zijn, dan kan dat natuurlijk in de reacties hieronder.

Wie weet tot een volgende keer!

Dendert Google Drive over Dropbox heen?

Door Hahn op woensdag 25 april 2012 09:00 - Reacties (32)
Categorie: Research, Views: 9.100

Op dinsdag 24 april 2012 heeft Google iets spectaculairs aan de wereld getoond, namelijk: Google Drive!

Uiteraard was de zin hierboven sarcastisch, want het is niet spectaculair, het is Dropbox maar dan met een ander naampje. Maar dat wil niet zeggen dat het niet interessant is.

In eerste instantie zit er weinig verschil tussen Dropbox en Google Drive (vanaf nu gewoon 'Drive'), maar toch zou Drive flink de weg kunnen blokkeren van Dropbox. Met zo'n naam kan ik het niet laten om er wat woordgrapjes over te maken.

Drive biedt standaard meer ruimte dan Dropbox (5GB voor Drive tegenover 2GB voor Dropbox). Voor mensen die weinig tot geen moeite willen doen is dat een pluspunt voor Drive. Wil je echter wel wat moeite doen, dan kan je met Dropbox al snel meer dan 5GB krijgen (tot een maximum van 16GB), zonder daarvoor bij te hoeven betalen. Dus wat dat betreft vind ik het redelijk gelijkspel.

Ben je wel bereid er geld tegenaan te gooien, dan moet Dropbox het toch wel enigszins afleggen tegen Drive, zoals het er nu naar uit ziet. Waar je bij Dropbox $20 betaalt voor 100GB, kost dezelfde hoeveelheid bij Drive maar $5, wat het dus vier keer zo goedkoop maakt. En bij Dropbox beginnen de betaalde uitbreidingen bij $10 voor 50GB, terwijl je bij Drive kunt beginnen met 25GB voor $2,50 (alhoewel je voor $2,50 extra vier keer zoveel ruimte krijgt, dus in verhouding is 25GB niet heel interessant). Enige pluspunt voor Dropbox is wel weer dat je tot 32GB extra kunt krijgen door mensen uit te nodigen voor Dropbox, maar dan blijft het uiteindelijk alsnog duurder dan Drive.

Maar naast ruimte en prijs heb je verder nog naamsbekendheid. Dropbox wordt door een heleboel mensen gebruikt en is wat betreft cloudopslag één van de bekendste, maar er zal niemand op het internet te vinden zijn die de naam 'Google' niet kent. Daarnaast biedt Google met Drive een mooie combinatie aan met andere diensten zoals Gmail en Google Docs, waardoor het (door zijn grootsheid) meer kan bieden dan Dropbox.

Op het gebied van socialegroepen-producten lukt het Google denk ik niet helemaal om het publiek te trekken die ze voor ogen hadden (Google+ slaat geen deuk in een pak Facebook-boter en Google Wave was al snel gestrand). Maar net zoals Gmail en Google (de zoekmachine) is Drive meer een éénpersoons-product, die je weliswaar kunt delen, maar dat is niet de hoofdmoot. Wat wil dat zeggen? Dat Drive ook prima te gebruiken is, als er (nog) geen hele grote groep mensen er gebruik van maakt. Waardoor ik denk dat Drive wel aardig aan zal slaan.

Maar waar wil ik nou eigenlijk echt heen met dit gelul? Ik vraag me af of Google Drive heel erg ten koste zal gaan van Dropbox, of juist niet. En wat is een betere manier dan dat door middel van een poll te polsen? Precies, niks. Dus hierbij een poll:

Poll: Stap je in bij Drive of val je voor Dropbox?
Ik gebruik nu Dropbox, maar ik stap over op Drive
Ik blijf bij Dropbox
Ik gebruik geen van beide, maar ik ga nu voor Drive
Ik gebruik geen van beide, maar ik ga nu voor Dropbox
Ik gebruik geen van beide en dat blijft zo
Ik ga allebei gebruiken

Tussenstand:
http://poll.dezeserver.nl/results.cgi?pid=380139&layout=1&sort=prc
Ook een poll maken? Klik hier

Wil je onderbouwen wat je gestemd hebt, dan kan dat in de reacties hieronder. En uiteraard zijn er nog meer mogelijkheden dan Dropbox en Drive, zoals SkyDrive, maar ik ben nu alleen benieuwd naar een eventuele verschuiving van Dropbox naar Drive.

Optie 'Ik ga allebei gebruiken' toegevoegd, oude poll-uitslag is hier te zien.